IdentityIndependence.com

Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.

Hauptseite

Amerika, das dem Stadium des Zerfalls sich nähert

Carroll Quigley, ein Gelehrter der Zivilisation und Bill Clintons Lieblingsprofessor an der Georgetown-Universität, schrieb in sein Buch „Entwicklung von Zivilisationen“ den: „Das Stadium des Zerfalls ist ein Zeitraum der akuten Wirtschaftskrise und sinkt von Standards von das Leben, von Bürgerkriegen zwischen den verschiedenen rechtmäßigen Interessen und von wachsendem Analphabetismus. Die Gesellschaft wächst schwächer und schwächer. Nichtige Anstrengungen werden, die Verschwendung zu stoppen durch Gesetzgebung unternommen. Aber die Abnahme fährt fort. Die frommen, intellektuellen, Sozial- und politischen Niveaus der Gesellschaft fangen an, die Untertanentreue der Massen der Leute auf einer großen Skala zu verlieren. Neue fromme Bewegungen fangen an, über der Gesellschaft zu fegen. Es gibt eine wachsende Abneigung, zum für die Gesellschaft zu kämpfen oder sogar sie zu stützen, indem man zahlt Steuern.“

Viele glauben, dass US-Gesellschaft diese Phase jetzt erreicht. Die frustrierenden Kriege im Irak und in Afghanistan kombinierten mit den Bankverkehrsausfällen von 2008, die resultierende Rezession, die Verfallserklärungkrise, und arbeitslose Wiederaufnahme haben unseren Glauben im System zum Kern gerüttelt. Die politischen Institutionen der Vereinigten Staaten schienen einmal unbesiegbar; aber jetzt sind Leute nicht sicher. Obgleich die meisten noch stolz sind, Amerikaner zu sein, gibt es einen wachsenden Zweifel über Zukunft unserer Nation.

Die „Änderung“, das dieser Präsident Obama versprach zu liefern, bleibt schwer bestimmbar. Seine Verwaltung, wie die von George W. Bush, ist durch Militarismus, Street-Kumpanei, eine Obsession mit Geheimhaltung und Sicherheit und viel Borgen gegen die Zukunft markiert worden. Die Staatsschulden fahren fort anzusteigen. Unser Handelsdefizit kann nicht kuriert werden, wenn wir nicht mehr „Sachen bilden“. Amerikaner vertrauen nicht mehr ihrer Regierung. Die amerikanischen Leute werden unverschämt von ihren Führern verraten.

zwei neue Erfahrungen

Der Verrat verlängert auf jedes Niveau der Regierung. Lassen Sie mich diese Beobachtung personifizieren, indem Sie nachzählen, was mir letzte Woche geschah. Am Dienstag zeigte sich eine Mannschaft der Prüfer von der Minneapolis-Feuerwehr an meinem Haus. Geführt durch eine konkurrenzfähige Frau, beschwerten sich sie zuerst über die Unordnung auf meinem vorderen Portal und verlangten dann Zugang zu meinem Keller. Die Unordnung dort war sogar schlechter. In meiner eigenen Verteidigung würde ich unterstreichen, dass Meiste Pächtern in meinem Gebäude eher als mir gehörten.

Der Bleiprüfer sagte, dass sie zurück einen Prüfer von Gehäusekontrollen zu AusgabenArbeitsaufträge holen würde. Sie sagte voraus, dass die Arbeit mir sechs Monate nehmen konnte, um abzuschließen. Sie murmelte auch etwas über einen Sprung in der Grundlage die, basiert auf Erfahrung anderer Leute, bedeutet, dass ich durch einen langatmigen Prozess des Einstellens eines strukturellen Ingenieurs hindurchgeführt werden konnte, um zu bestätigen, dass die Grundlage Ton ist. Das verlassend, konnte die Stadt von Minneapolis das Haus verurteilen und mich zwingen, es an meinen Unkosten herunterzureißen.

Dann am Donnerstag, da ich Gebühren in meinem Bankauszug wiederholte, beachtete ich vier Zurücknahmen, die ich nicht oder gebildet autorisiert hatte. Drei waren die Zahlungen, zum zu sprinten - das nicht mein Handyversorger ist - und man war eine Zahlung zu Qwest. Die vier Gebühren beliefen sich auf $1.128.47. Ich benannte die Betrugsabteilung von beiden sprinte und Qwest und wünschte wissen, wem mein Scheckkonto aufgeladen hatte. Kein war bereit, diese Informationen zu verbreiten und zitierte „Privatleben“ Interessen. Das Privatleben ihrer non-paying Kunden musste geschützt werden und ich hatte kein Recht, zu wissen, wem mein Konto aufgeladen hatte. Die Gebühren wurden über dem Telefon unter Verwendung der Wegewahlzahl meiner Bank gebildet und meine Selbst überprüfen-erklären Zahl.

Beide sprinten und Qwest riet mir, in Kontakt mit der Betrugsmaßeinheit der Bank zu treten, die zurückerstatten konnte, was aus meinem Scheckkonto heraus genommen wurde. Aber zuerst musste ich das Konto abschließen und ein Neues öffnen. Diese angerichtete Prozeßverwüstung mit meinen vielen automatischen Zahlungen und Wechseln, die vor kurzem aus diesem Konto heraus eingelöst worden waren. Ich stützte realen Schaden resultierend aus ihrer Einfachzahlung Politik für Diebe.

Ich dachte, dass Regierung dort war, Leute vor Diebstahl und anderen Angriffen auf ihrer Person oder Eigentum zu schützen. Sie fiel aus, das sprinten und Qwest würde nicht meine Bank erklären, die gekleidet mich hatte. Wenn ich den wissen wollte, musste ich einen Report mit meiner lokalen Polizei vorlegen. Wenn die Polizei beschloß, den Diebstahl nachzuforschen, konnten sie die zwei Firmen dann vorladen und sie zwingen, um diese Informationen zu verbreiten.

Ich trat mit dem Büro des Zustand Attorney General hoffend, zu erlernen in Verbindung, welche Gesetze das Privatleben der Diebe schützten. Dass Frage nicht beantwortet werden könnte, aber der Repräsentant, versprechen Sie, mir eine Flugschrift zu schicken, welche die Schritte I benötigt, um zu nehmen verzeichnet, nachdem ich den Diebstahl entdeckte. Ich würde dem FBI, der Verbraucherschutzorganisation, der Bundesgeschäftskommission und mit den drei Hauptkreditauskunfteien in Verbindung treten müssen.

Ein fbi-Repräsentant verwies mich auf eine Web site, in der ich einen Report einreichen könnte. Die Bundesgeschäftskommission hatte einen ähnlichen Aufstellungsort. Meine Beanstandung konnte elektronisch geliefert werden. Ich hatte das Gefühl, das nichts erfolgt würde, es sei denn ich beeinflussenregierungsagenturen der Zeit ausgeben wollte, um auf dieser Art des Verbrechens unten zu knacken.

Ich legte später einen Report mit einer Minneapolis-Polizeibeamten an den Bezirk-Hauptsitzen vor. Leider erklärte der Offizier mir, dass die Polizei mit Reports des Büroverbrechens überflutet wurde und Diebstähle von nicht nachforschen könnte weniger als $10.000. Dies hieß effektiv, dass die Diebe weg erhalten würden. Niemand schienen interessiert, an, zu erlernen, wem sie waren.

Ich könnte die lokale Polizei nicht tadeln. Ja ist es dringender, Morde und großartige Diebstähle als nachzuforschen, was ich erfahren hatte. Gegebene beschränkte Mittel, die Polizei müssen Priorität geben. Aber ich könnte nicht die, Betriebsmittel zu vergleichen helfen, denen die Stadt von Minneapolis zur Verfügung stellte, um Diebstähle mit den Betriebsmitteln nachzuforschen, um die Unordnung in meinem Keller oder auf meinem vorderen Portal zu überprüfen.

Ja könnte ich eine größere Anstrengung unternommen haben, ein sauberes Haus zu halten, aber meiner Meinung nach war dieses im Allgemeinen mein Geschäft, nicht die Stadt. Mindestens hatte ich nicht gekleidet jedermann. Meine Pächter beschwerten sich nicht, soweit ich wusste. Warum wurde die Stadt von Minneapolis so an meinen und lebengewohnheiten der Pächter interessiert und interessiert so wenig an kriminellen Aktivitäten, die direkt Stadtbewohner schädigten?

Die Ansicht über die Straße ist, dass Minneapolis-Stadtregierung hauptsächlich durch Geld motiviert wird. Sie hat eine durchdachte Struktur der Geldstrafen und der Gebühren geplant, um Eigentümer zu bestrafen, die Arbeitsaufträge der Prüfer abschließen nicht können. Häufig erhöhen sich die Geldstrafen exponential, wenn Prüfer sich entscheiden, Wiederholungsbesuche den Fortschritt überprüfen zu lassen, wenn sie Arbeitsaufträge abschließen. In einigen Fällen gehen die bedrängten errichtenden Inhaber weg von ihrer Investition, Regierung erlaubend, das Eigentum zu erwerben. Stadtratmitglieder können es zu den Entwicklern dann steuern, die zu ihren Neuwahlkampagnen beigetragen hatten.

Einerseits gibt es kein Geld, wenn man einen Dieb der begrenzten Mittel verfolgt, besonders wenn diese Person aus Zustand heraus lebt. Die Regierung muss Geld ausgeben den Verbrecher verfolgend und ihn im Gefängnis beibehalten, während sein Satz gedient wird.

Kurz gesagt benutzt Stadtregierung das Einkommen, das durch Kontrollen als Ersatz für das Einkommen erzeugt wird, das durch die Vermögenssteuer erzeugt wird. Wanderungen in der Vermögenssteuer werden als Störung der Gemeindeverwaltung gesehen, aber erhöhtes Einkommen von den Kontrollen wird während die Störung des Eigentümers gesehen, der errichtende Wartung vernachlässigt hatte.

In diesem Fall stellte die Stadt von Minneapolis ein strenges Etatknirschen wegen des abfallenden Niveaus des Hilfsmittels von der Landesregierung gegenüber. Minnesota-Landesregierung hat die Linie auf der Ausgabe während der Verwaltung eines konservativen republikanischen Gouverneurs gehalten und jetzt gelaufen für Präsident, der nie versprach, um Steuern aufzuwerfen. Die Störung, den Einkommenssteuersatz des Zustandes aufzuwerfen hat eine Verkleinerung in der lokalen staatlichen Hilfe bedeutet und die Belastung der Besteuerung auf lokale Eigentümer verschoben. Unter jenen Umständen haben kreative Politiker in der Gemeindeverwaltung errichtende Kontrollen eine fruchtbare Profitmitte gebildet.

Samen unseres Sturzes

Alles veranlaßt dieses mich, zu bezweifeln, dass Regierung noch mein Interesse darstellt. Und meine Beanstandung ist weit weniger bedeutend als die eines zurückkommenden Veterans, dem ausreichendes ärztliches behandlung für seine Kampfverletzungen oder eine Familie verweigert wird, deren Haushaltsvorstand vom Irak oder von Afghanistan in einem Sarg zurückgeht. Wir sind nicht, da Obama Ansprüche, „eine Leute“ aber eine Ansammlung egoistische zwar verschiedene Interessengruppen.

Die Rennen werden geteilt, wie Personen der unterscheidenen frommen Überzeugung seien Sie. Democrats werden von den Republikanern geteilt. Öffentlich-rechtliche Angestellte werden von den Privatwirtschaftangestellten, von den Gewerkschaftsmitgliedern von den nicht organisierten Mitgliedern und von beschäftigten Leuten von den Arbeitslosen und von den Personen geteilt, die auch entmutigt werden, um nach Arbeit zu suchen. Die Reichen erhalten mit einer zunehmenrate reicher, während viele Amerikaner, die einmal im Mittelstand waren, in Armut sinken.

Es gibt noch einen enormen Rückstand des Goodwills in Richtung zu unserer Nationalregierung. Amerikaner verehren noch die Gründerväter der Nation, unseren erfolgreichen Unabhängigkeitskrieg von Großbritannien, die US-Konstitution und seine Verfassungsurkunde. Das Gedächtnis von Abraham Lincoln und von großen Bürgerkrieggenerälen wird noch geverehrt. Wir können Stolz als Amerikaner im Helfen nehmen, die Mittellinienenergien im Zweiten Weltkrieg zu besiegen. Unser „Arsenal der Demokratie“ übertraf an Leistung, was der Feind hatte. Wir Amerikaner haben neue Typen der Industrie eingeleitet. Unsere Unterhaltungsindustrie umgewandelte Weltkultur. Wir waren und sind eine Nation vieler Nationen, Rennen und Religionen. Amerikaner können Stolz in allem den nehmen.

Noch gibt es eine Gefahr, wenn man glaubt, dass die Vereinigten Staaten historisch außergewöhnlich oder einzigartig gesegnet sind. Es nimmt gerade eine schlecht geplante Verwaltung wie George W. Bush, um uns auf einen abwärts Weg fest zu setzen. Rom war in tausend Jahren alt, bevor es zu den germanischen Stämmen fiel. Unser nationaler Sturz kann in weniger Zeit viel vollendet werden.

Denken Sie an die politischen Ermordungen, die im letzten halben Jahrhundert stattgefunden haben: John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Robert F. Kennedy und, einige denken, Mel Carnahan und Paul Wellstone. So genannte „Verschwörungtheorien“ haben betreffend jedes solche Ereignis Überfluss. Die Fäule der versteckten Gewalttätigkeit kann innerhalb der Hauptpolitik von Amerika verwesen.

Eine Verschwörungtheorie über die Ereignisse am 11. September 2001 hat auch eine wachsende Anzahl von Gläubigern angezogen. Während Flugzeuge in das World Trade Center flogen, ragt hoch und legt Feuer in den oberen Geschichten, argumentieren das so genannte „9/11 truthers“, dass die Gebäude wegen der kontrollierten Demolierungen fielen. Stahl schmilzt nicht bei der Temperatur, die durch Strahlkraftstoff Feuer produziert wird, dennoch wurde flüssiger Stahl im Vor-keller gefunden. Zwingend, fiel ein nahe gelegener Wolkenkratzer - „Gebäude sieben“ - zu Boden auf die gleiche Weise am gleichen Tag, obwohl keine Flugzeuge ihn schlugen. Alle drei Gebäude wurden vom gleichen Mann besessen, der innen auf einer von mehreren Milliarden Dollar Versicherungspolice kassierte.

Bis jetzt haben die Regierung und Hauptdie nachrichtenmedien gefolgt, mit, jede ernste Anfrage zu ersticken in die Ereignisse von 9/11. Der 9/11 Kommissionsreport, manipuliert durch sein Personalverzeichnis, ist dass sogar seine Co-directors, reg. Thomas Kean und Repräsentant so fehlerhaft. Lee Hamilton, haben sich von ihm überholt. Unterdessen fährt der allgemeine Protest gegen den Report fort zu wachsen.

Vorhersagbar kommt ein Schlüsseleingeweihter, sein oder Leben im Namen des Landes riskierend, weiter und deckt auf, was geschah. Wenn die Mittel beschließen, solch ein Geständnis (das zu umfassen nicht ein ausgemachte Sache ist), wird die amerikanische Öffentlichkeit direkt mit den schlechten Kräften lauernd innerhalb ihrer eigenen Regierung bekannt gemacht. Desillusionierung mit der amerikanischen Regierung kommt zu einem Kopf. Viele Amerikaner halten ihre Loyalität zum Zustand zurück.

Die Hauptfrage ist, ob dieser Zustand fortfährt, oder ob Amerika in regionales zerbricht oder, örtliche Gemeinden, wie das sowjetische Reich tat. Meine Meinung ist, dass der amerikanische Zustand Märtyrer benötigt, sein anhaltendes Bestehen zu säen. Blut muss verschüttet werden und es muss das Blut der hoch qualifizierten Täter der Gewalttätigkeit und des Verrats eher als der jungen Männer und der Frauen sein, deren Leben in den Auslandskriegen geopfert werden.

Wenn es nachgewiesen werden kann, dass Präsident Bush oder Vizepräsident Cheney oder jede andere Spitzenverwaltung oder Geheimdienstagent bewusst die schrecklichen Ereignisse von 9/11 ermöglichten stattzufinden, nur ihre sofortigen Durchführungen den Fleck unserer nationalen Schande reinigen und Vertrauen in der moralischen Legitimität der US-Regierung wieder herstellen konnten.

Denken Sie an ihn. Unsere Nation fing mit dem Verschütten des Märtyrerbluts an. Ein junger Yale-Absolvent, gesundes Nathan, sagte mit Seil um seinen Ansatz: „Ich bedauere, dass ich nur ein Leben habe, zum für mein Land zu geben.“ General Washington bestellte das Hängen von zwei miserablen Soldaten, die versucht hatten zu verlassen. Amerika war wert, für zu sterben, bevor es eine Nation wurde. Dann nachdem viel Blut im US-Bürgerkrieg verschüttet wurde, wurde Präsident Abraham Lincoln durch Ermordung ein Märtyrer zur Ursache der nationalen Einheit.

Kürzlich haben wir wenig von unsere Führer gefragt. Ist sie, weil die amerikanische Nation nicht mehr wert das Bitten seiner Führer, das Oberste oder jedes mögliches Opfer zu bringen ist? Ja kann neues Blut erfordert werden, um diese Nation intakt zu halten. Es muss ein sinnvolles Opfer sein, zum für die ernsten Regierungsfehler zu büßen. Das Land ist es wert.

Aber wir erhalten vor uns selbst innen, angenommen , dass Regierungseingeweihte die 9/11 Ereignisse instrumentierten, oder den jemand in solchen Kreisen bekennt. Dieses ist jetzt bloß eine Möglichkeit - eine, die zu Abzahlung führen könnte. Eine offensichtlichere Möglichkeit ist, dass die Maschinerie des Zustandes an reibt, wie die gleichen Lügen wiederholt werden und die amerikanischen Leute leiden. Die gleichen Politiker werden Abgaben von den gleichen Interessengruppen empfangen. Reiche Leute fahren fort, ihrem gerechten Anteil Besteuerung zu entgehen aber ungeregelten politischen Einfluss auszuüben. Die Mittel fahren fort, die Nachrichten zu filtern. Leute verlieren Glauben im System, selbst als Berufe der patriotischen Loyalität hysterischer und häufig werden.

Fährt der amerikanische Zustand fort? Wenn das passende Opfer zurückgehalten wird, kann es nicht. Was geschah dem römischen Reich, nachdem es fiel? Die Bevölkerung verschwand nicht. Stattdessen sickerten äußere Stämme die imperialen Länder ein. Germanische Barbaren versorgten die römische Armee mit Personal. In der Zeit drückten sie einfach die Römer beiseite. Das Reich wurde Spalte in die regionalen Lehen, die von den Häuptlingkönigen geführt wurden. Kein Kaiser aber eine Menge starke Männer übten politische Steuerung aus. Das „Mittelalter“ war angekommen.

eine steife Ansicht von Amerikas Zukunft

Paul Craig Roberts, früher behilflicher Minister für dem Fiskus in der Reagan-Administration, hat spekuliert, dass „Clane“ die Vereinigten Staaten bis zum 2017 regeln werden. Es ist eine grimmige Zukunft:

„Die ersten Clane organisiert um Kräfte der lokalen Polizei. Das conservatives' Krieg auf Verbrechen während des späten 20. Jahrhunderts und des Bush-/Obama Kriegs gegen den Terror während der ersten Dekade des 21. Jahrhunderts hatte die Polizei ergeben Werden militarisiert und nicht rechenschaftspflichtig. Wie die aufgegliederte Gesellschaft, die Polizei Kriegsherren wurde. Die Zustandpolizei brach auseinander, und die Offiziere wurden in die lokalen Kräfte ihrer Gemeinschaften zusammengefasst. Die neugeformten Stämme erweiterten, um die Verwandter und Freund der Polizei umzugeben.“

„Der Dollar hatte als Weltleitwährung 2012 als eingestürzt die Verschlechterung von Wirtschaftskrise machte es deutlich zu Washington' s-Gläubiger das das Bundeshaushaltdefizit war zu groß, ausgenommen durch finanziert zu werden Drucken des Geldes. Mit dem dollar' s-Ende, Importpreise schnellte empor. Da Amerikaner nicht imstande waren, sich im Ausland hergestellte Waren zu leisten, die übernationalen Korporationen das produzierten ablandig für -amerikanische Märkte wurden zugrunde gerichtet… der Regierung wurde gezwungen, um Geld zu drucken, um seine Wechsel einzulösen und veranlaßten Inlandspreise, schnell zu steigen. Gegenübergestellt mit Hyperinflation, nahm Washington Entschädigung, wenn es Sozialversicherung und Medicare beendete und verfolgte, indem es die Reste der privaten Pensionen konfiszierte.

Organisierte Nahrungsmittelanlieferungen gliederten auf, als die Regierung kämpfte Hyperinflation mit Festpreisen und der Vollmacht die alle Käufe und Verkäufe mussten in der US-Papierwährung sein. Abgeneigt, das Schätzen zu handeln Waren für herabsetzenpapier, Waren verschwanden von den Speichern. Die Regierung sendete Truppen, um Waren für Sachausschüttung zur Bevölkerung zu konfiszieren. Viel der konfiszierten Aktien wurde das Eigentum der Truppen, die die Waren ergriffen.

Waren erschienen in den Märkten unter dem Schutz der lokalen Kriegsherren wieder. Verhandlungen wurden in Kompensationsgeschäft und in Gold, in Silber und in Kupfer geleitet Münzen. Andere Clane organisiert um Familien und Einzelpersonen, die Aktien besassen von der Nahrung, vom Edemetallbarren, von den Gewehren und von der Munition. Unbehagliche Bündnisse gebildet zur Balance Unterschiede bezüglich der Clanstärken. Verrat bildete Loyalität ein notwendiges schnell Merkmal für Überleben. Die Nahrung der großen Skala und andere Produktion, die als lokale Milizen aufgegliedert wurden, besteuerten Verteilung, während Waren über lokale Gegenden sich bewogen.  

Die meisten Truppen in Washington' s-Überseeunterseiten wurden verlassen. Als ihr Hilfsmittelaktien wurden unten gezeichnet, die verlassenen Soldaten waren Zwangs in Bündnisse mit denen mit, wem hatten sie gekämpft. Washington fand es in zunehmendem Maße schwierig, sich beizubehalten. Da es verlorene Steuerung über dem Land, Washington zu den sicheren Versorgungsmaterialien aus dem Ausland als Tribut von jenen Washington weniger in der Lage war, das mit Atomangriff gedroht wurde.

Amerika' s-Einsturz trat auf, als Regierung aufhörte, die Leute darzustellen und wurde das Instrument einer privaten Oligarchie. Entscheidungen wurden innen getroffen Interesse der kurzfristigen Profite für die wenigen auf Kosten von unkontrollierbarem Verbindlichkeiten für die vielen. Überwältigt durch Verbindlichkeiten, die Regierung eingestürzt. Globalismus hatte seinen Kurs abgehalten. Leben verbessert auf einer lokalen Basis.” (Counterpunch, 26. Juli 2010)

erlernen Sie, Berechtigung ungehorsam zu sein

Nach diesem Drehbuch können wir vorwegnehmen, dass die amerikanischen Leute Freiheit von einer bedrückenden Regierung durch die Anordnung von örtlichen Gemeinden gewinnen können. Die Nationalregierung, sobald Ascendant, verliert seine Glaubwürdigkeit und Energie. Die Wiedereinbauenergie kann Legierung des Militärs oder der Sicherheitspersonal und der lokalen Polizei gut sein. Die Leute mit den Gewehren haben immer Energie. Schließlich jedoch können neue Ideologien entstehen, um die Anordnung auf eine geistigere Basis zu setzen. Eine große und hoch entwickelte Gesellschaft kann nicht durch Kraft alleine angeordnet werden. Wie können Außenseiter, die nicht die Instrumente der Gewalttätigkeit besitzen, in dieser neuen, Pfosten-nationalen Gesellschaft sich erweitern?

Ein bewaffneter Aufstand gegen die Regierung soll nicht gewünscht werden. Zu viele Leute würden getötet, während Gewinne begrenzt sein würden. Stattdessen starten Sie einen „ruhigen Aufstand“ gegen bedrückende Regierungsrichtlinie. Lehnen Sie einfach es ab, die Gesetze zu befolgen. Der Schlüssel zum Erfolg ist nicht, dieses allein zu tun. Tun Sie ihn mit Ihren Freunden. Wenn Sie und Ihre Freunde und ihre Freunde ruhig Regierungsberechtigung herausfordern und sich stützen, ermangeln die Gerichte die Kapazität, alle Gesetzübertreter zu verfolgen. Die Gefängnisse ermangeln Raum, um sie für Bestrafung zu halten. Das System gliedert schließlich auf. Großräumige Energie geht in kleinräumige Energie über. Freiheit blüht wieder.

Vor möglicherweise wie Paul Craig Roberts vorschlägt, gliedert das politische System auf seinem eigenen auf Abkommen, wie die sowjetische Bürokratie Zwanzig Jahren aufgliederte. Der Trick ist nicht, geworfene Kämpfe mit dem Militär und den Sicherheitskräften zu kämpfen, die z.Z. die ganze Energie haben, aber sie durch wiederholte Taten der Flucht anstatt abzunutzen. Verbessern Sie noch, sickern Sie diese Kräfte ein. Pflanzen Sie Personen, die das Gemeinschaftsinteresse am Herzen innerhalb ihrer Ränge haben. An einem passenden Moment können solche Personen das politische Oberkommando herausfordern. Zuerst muss es eine Ideologie des annehmbaren Trotzes geben. Es muss versteckte Gruppen Gleich gesinnte geben, die Führer herausfordern, die gegen das Interesse der Leute, Energie und Reichtum für selbst zu gewinnen gehen.

Wenn dieses vertraut klingt, möglicherweise ist es. Es gab kommunistische Zellen in der Regierung und andere Anstalten zu der Zeit des Zweiten Weltkrieges. Es gibt Demographischinteresse Gruppen in unseren Anstalten gegenwärtig und regt für selbst auf. Ob dieses gut ist oder, Schlechtes hängt davon ab, wo man in Beziehung zu diesen Gruppen steht. Die Politik der Gruppenidentität ist nicht Sammel- aber Bevorzugungen oder bestimmte Arten des Missfallens der Personen. Die so genannte „Majoritätsbevölkerung“ ist im Nachteil in solchen Situationen. Sie braucht, nicht so zu sein. Wenn die Regierung nicht ziemlich jeder darstellt, die missbilligten Personen oder die Gruppen, wer auch immer sind sie, können an interne Subversion sich wenden.

Zu den unzufriedenen sage ich: Arm sich mit Ideen, nicht Gewehren. Ziehen Sie andere zu Ihrer Ursache an. Leute müssen an die Legitimität Ihrer Ursache zuerst glauben. Wenn die Mittel Sie demonizes, finden Sie Wege, die Mittel zu überbrücken. Erhalten Sie Ihre Mitteilung heraus mündlich, Sozial-netzwerkanschluß, das Internet, oder was sonst auch immer arbeitet. Es gibt bereits eine Richtung des Rottenness der amerikanischen Gesellschaft, da es in den Händen der gegenwärtigen Machstruktur existiert. Ihre Mitteilung, wenn sie öffentlich und ehrlich dargestellt wird, hat Glaubwürdigkeit. Weiche Energie des Suchvorganges zuerst und der Rest folgen. Folglich drücken Sie sich aus.

die Herausforderung der Identität

Das Problem mit Amerikas so genannter „Majoritätsbevölkerung“ ist, dass seine Identität so stark vom Sein ein Amerikaner abhängt. Juden haben Israel als ihre „glänzende Stadt auf einem Hügel.“ African-Americans haben ihr afrikanisches Erbe. Die meisten weißen Amerikaner sind groß in den amerikanischen Schmelztiegel aufgesogen worden. Ihre europäische Ethnie macht nicht mehr soviel in Bezug auf ihre persönliche Identität aus. Amerika ist ihr nur geistiges Haus und sie fühlen sich geverpflichtet, es zu stützen, was moralische Schwächen in die Staaten von Amerika zugeschrieben werden konnten.

Das ist, weil die Nationalregierung effektiv sich der amerikanischen Identität bemächtigt hat. Politiker haben die amerikanischen Leute in schreckliche Situationen geschleppt und sie überzeugt, um Besitz jener Situationen zu nehmen. Die Schuld sollte bei den Politikern wirklich liegen. Amerikaner müssen ihre Identität von den Briefen trennen, die mit der amerikanischen Regierung verbunden sind.

Das heißt, benötigen wir eine Verschiebung des Bewusstseins, das Patriotismus in den Leuten ausgedrückt eher neu definiert, als die Interessen der Regierung. Er ist patriotisch, die amerikanischen Leute zu stützen. Er kann patriotisch auch sein, gegen die amerikanische Regierung zu gehen, wenn diese Regierung das Interesse der Leute verraten hat.

Krieg ist die Primärform des Verrats. Die amerikanischen Leute benötigen nicht oder wünschen ein weltweites Reich; es existiert hauptsächlich wegen der Personen und der Gruppen, die einen steuerneinfluß über der Regierung haben. Dwight Eisenhower, ein zutreffender Patriot, gewarnt gegen den Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes. Heute sollten patriotische Amerikaner mit neo-conservative Einfluss betroffen werden, welche Gebrauch US-Militärmacht, einen schmalen Satz Interessen zu dienen.

Wenn amerikanische Gesellschaft in örtliche Gemeinden zerbricht, machen sich jene Gemeinschaften werden ausfällig ein, es sei denn sie das Interesse der Einzelpersonen darstellen und dienen, die innerhalb sie leben. Sie existieren, um die Identität der Bewohner zu erhöhen. Dieses stellt eine ungelöste ideologische Frage. Wie sollten politische Gemeinschaften gebildet werden, um persönliche Identität zu erhöhen? Was sind die Majorität und die Minderheitsbeteiligungen in dieser Situation? Werde ich erlaubt, mit Leuten zu leben, die meine Werte teilen, oder ich erlernen muss, um unter Fremden und sogar Feinden zu leben? Diese sind die neuen Fragen der politischen Theorie. Besprechen Sie sie eher als vor debattierten Ausgaben zweihundert die Jahren.

Um ehrlich zu sein, würde ich nicht in einer Gemeinschaft leben wollen, die meine gegenwärtigen Nachbarn enthält. Ich bin eine weiße Person. Die meisten ihnen sind rassische Minoritäten. Und unter meinen weißen Nachbarn, sind die meisten „Anti-rassist“ Weiß, das ruhig Personen ihrer eigenen Hautfarbe verachten. Ich muss die Tatsache konfrontieren, dass Rennen eine auffallende Eigenschaft meiner persönlichen Identität ist.

Vor fünfzig Jahren, konnte ich den Luxus der Missachtung dieses Aspekts von mich gehabt haben, aber nicht mehr. Der schwarze Kampf für Zuführung hat amerikanische Gesellschaft polarisiert, um unterschiedliche Gruppen zu verursachen. Selbst wenn weiße Leute in der Majorität bleiben, sind sie auf die defensiven, werdenen Gegenstände von lächerlich mach und die Verachtung gesetzt worden. Ich würde nicht in einer örtlichen Gemeinde leben wollen, die jene Werte reflektiert.

Ich würde jedoch bereitwillig in einer multi-racial Gemeinschaft leben, in der Einzelpersonen nicht wegen ihres Rennens respektlos behandelt werden. Ich würde weiße Kinder nicht in der Schule erfahren wünschen, dass ihre Vorfahren schlechte Leute waren, oder dass sie selbst wegen „der rassistischen“ Tendenzen in sich selbst schlecht sind. Keine würde ich schwarze Schulkinder herabsetzende Lektionen über selbst unterrichtet werden wünschen. Wir benötigen eine ausgeglichene und geöffnete Diskussion über solche Angelegenheiten, bevor gegenseitige Annahme erzielt werden kann. Möglicherweise öffnet solch eine Diskussion Augen der Leute zum anderen Gesichtspunkt der Person; oder möglicherweise wachsen die Teilnehmer einfach von der Argumentierung müde.

Jedoch ist Rennen nicht der einzige Bestandteil der persönlichen Identität. In unserer Gesellschaft macht pädagogischer Status auch aus. Das Prestige von irgendjemandes Besetzung und die Größe irgendjemandes Bankkontos dienen, eine Person von der anderen zu unterscheiden. Dann gibt es Religion. Es gibt die politisierten Kategorien des Geschlechtes, der sexuellen Präferenz, der Ethnie und des einwandernden Status. Unter allen jenen Schichten Bestimmung der Elemente gibt es einen Kern der Pers5onlichkeit, die mit der Natur spricht von, wem wir sind. Dieses ist, was wir erlernten, als kleine Kinder zu sein, geändert durch folgende Erfahrung.

Vorbereiten für die Überschwemmung

Die politische Anforderung ist zweifach: Zuerst entscheiden Sie, wem Sie sind. Stellen Sie Ihre eigene persönliche Identität fest. Zweitens Entdeckung andere einer ähnlichen Natur oder Satz Werte. Sie können Partnern in einer gegenseitig zufriedenstellengemeinschaft stehen. Wenn die größere Gesellschaft aufgliedert, sind solche Leute dort, Hilfsmittel und Komfort zu geben.

Sprechend für mich, würde ich es vorziehen, alle Identitäten weg abzustreifen, die andere Leute nach meinem eigenen authentischen Selbst gegeben mir und suchen haben. Das bedeutet das Abstand nehmen von frommem Unterricht über, wem ich sein bin oder soll. Es bedeutet das Ignorieren der Identität, die mir von der Bildungseinrichtung gegeben wird. Es bedeutet das Herausfordern, welche Regierung mich tun wünscht. Es bedeutet persönliche Mitteilungen von den Mitteln heraus abstimmen.

In der Stille meines eigenen Gedankens, prüfe ich mein innerer Selbst und komme zu bestimmten Schlussfolgerungen. Dann kann ich jene anderen Einflüsse annehmen oder zurückweisen, die nach mir betätigt worden sind. Wir sind jedes verantwortlich für unsere eigene Identität und, nachhaltige Bemühung gegeben, haben die Energie, zu werden, wem wir sein wünschen.

Politik hängt jedoch von der kooperativen Bemühung ab. Wir müssen gleich gesinnte Personen konstruktiv beschäftigen. Die Anfangsherausforderung ist, jene Personen zu finden. Dann ist sie, zusammen zu entscheiden, wem wir sind und tun zu wünschen. Diskussionen über diese Art legen einen Grundstein für gesunde Gemeinschaften. Wenn die Überschwemmung kommt, sind wir bereit.

 

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

 

  wer sind ich?          drei Grundregeln der Identität          Identitäten in MySpace.com          politisch microtargeting          Paradox der Ausbildung          einige amerikanische Identitäten          prüfen Sie auf USA Bürger          Inger Sites          Detroit Chauvinismus          Bruder Tecumsehs          Identität und Globalisierung          Seminar des Rassismus          über die schwarzen und weißen Identitäten          Ford und Lindbergh          jüdische Verschwörung?          Junge Krise          Stammbaum          meine Geburt Familie          Familie des Vaters          Familie des Mutter          auf der Suche nach meiner Identität          Zusammenfassung          Dokumente

 

SICHERN Sie 2011 THISTLEROSE PUBLIKATIONEN Urheberrecht - ALLE RECHTE VORBEHALTEN

http://www.identityindependence.com/nationaldecayd.html